Lionel Lindemann

Il est bel et bon de vouloir mettre sur pieds une démocratie participative, mais naturellement si l’Education nationale ne forme pas convenablement les petits Français, elle ne pourra pas vraiment fonctionner. Tout va bien Madame la marquise ? Voyons ce qu’en pense Laurent Lafforgue, l’un de nos médaillés Fields (plus ou moins l’équivalent du prix Nobel en maths) :

Depuis un an et demi que j’ai commencé à m’intéresser sérieusement à l’état de l’éducation dans notre pays – en lisant tous les livres de témoignage d’instituteurs et de professeurs que j’ai pu trouver, en recueillant systématiquement tous les témoignages oraux ou écrits d’enseignants avec qui je peux être en contact, en interrogeant moi-même des jeunes pour jauger ce qu’ils savent ou ne savent pas – je suis arrivé à la conclusion que notre système éducatif public est en voie de destruction totale.

Laurent Lafforgue avait été nommé au Haut Conseil de l’Education et a dû démissionner suite à ces propos. Autre extrait, tout à fait intéressant, où il analyse les programmes du primaire depuis 1880 :

Indication: les meilleurs programmes sont ceux de 1923 (et, soit dit entre parenthèses, ils tiennent en cinq pages, toutes matières et tous niveaux confondus). D’ailleurs, ce sont à ma connaissance ceux qui sont toujours en vigueur (moyennant une mise à jour dans certaines matières) au cours Hattemer à Paris: un cours privé “hors contrat”, donc sans la moindre subvention de l’état, à qui nombre de familles très aisées (et, paraît-il, certains de nos ministres présents ou passés) confient leurs enfants en payant le prix fort.

Quel est l’âge de Laurent Lafforgue ? 39 ans. Où peut-on lire le reste de cette intéressante prose ? Ici. Comment explique-t-il sa démission ? Ainsi.

Je n’ai pas le temps de m’intéresser au sujet de près, mais si l’on crée un Haut Conseil de l’Education, c’est sans doute pour y analyser ce qui ne va pas dans ce domaine. Soit ce propos est faux, et il est aisé de le réfuter, tellement il est outrancier. Soit il est vrai, et euh… il vaut mieux cacher ce saint (sic) que l’on ne saurait voir. 

Allez, une dernière pour la route :

Pour moi, c’est exactement comme si nous étions un “Haut Conseil des Droits de l’Homme” et si nous envisagions de faire appel aux Khmers rouges pour constituer un groupe d’experts pour la promotion des Droits Humains.

Ce jeune homme a raté sa vocation et doit dans les meilleurs délais envisager une carrière de diplomate. Je suggère de l’affecter à la résolution de la question iranienne. On dirait presque du ~laurent.

PS Si par hasard quelqu’un de l’EN lit cette note, faites un blog avec commentaires ouverts. Pour un modèle du genre (dynamitage d’une structure ankylosée) : Mini-Microsoft. Ce blog a conduit à des articles dans toute la presse d’affaire américaine et des questions très gênantes pour le PDG de Microsoft. Il y a même quelques rumeurs de remplacement dudit PDG qui circulent.