A lire :

L’analyse par bureau de vote de Pierre-Nicolas Burel (responsable du Modem Asnières).

“Le score de Josiane Fischer DVD (3% en 2007, 12% en 2008) indique clairement un vote « de droite » au premier tour pour condamner la gestion de Manuel Aeschlimann.

Au second tour, Manuel Aeschlimann retrouve les voix du 2nd tour de la législative 2007 (12 851 voix et 56,60% sur les bureaux de vote d’Asnières) mais il est battu ; ce point confirme la mobilisation des Asniérois pour en finir avec le système Aeschlimann.

Plus précisément, dans les bureaux qui votent à droite, Manuel Aeschlimann progresse fortement entre les deux tours; entre 10 et 15 % dans 9 bureaux de vote ! Il reprend la moitié des voix MoDem et DVD. En revanche, dans les bureaux qui votent le plus à gauche, le Maire sortant perd des voix par rapport au premier tour; entre -2 et -6% dans 4 bureaux où l’électorat se mobilise bien plus fortement qu’au premier tour ! Au second tour, Manuel Aeschlimann est battu par la gauche.

En prolongeant l’analyse sur le canton sud (1er tour UMP 45,38%, MoDem 17,15%, PS+PRG+PC 37,48% - 2nd tour UMP 53,72%, PS 46,28%) les voix portées au premier tour sur ma candidature MoDem semblent se partager à peu près équitablement au second tour, avec l’utilisation trompeuse par la candidate socialiste d’un faux soutien de Marielle de Sarnez sur sa profession de foi circulaire.”

http://www.lexpress.fr/info/region/dossier/hautsdeseine/dossier.asp?ida=451838&p=1

“Tardive, la frénésie immobilière qui saisit le maire (Bokanowski) et son premier adjoint se révèle aussi peu opportune: c’est au plus haut de la bulle spéculative que les édiles asniérois se lancent dans une politique d’achat et d’expropriation. Du coup, les opérations sont pour la plupart financièrement plombées. Une dette colossale naîtra de leurs projets pharaoniques - une dizaine de ZAC (zone d’aménagement concerté) sortent de terre en trois ans! Que la ville supporte toujours (1 800 euros par habitants) et qui limite la marge de manœuvre du maire actuel. La population se mobilise contre l’avancée des bulldozers. Partout à travers la ville, des associations de riverains se constituent. Notamment Logos, dans le quartier Métro (Gabriel-Péri), menée par François Ameli et Olivier Chazoule, futurs avocats de la Fondation Ostad Elahi.”

“Frantz Taittinger et Manuel Aeschlimann comprennent vite que l’opposition à la politique d’urbanisme de la municipalité ne faiblira pas. En 1991, ils décident de trahir Bokanowski. Et deviennent les alliés de Logos et de toutes les autres associations de riverains en colère. La tension dans la ville monte. Cette fronde entraîne, en représailles, l’exclusion d’Aeschlimann du RPR.”

(…)

“Dorénavant apaisée sur le front immobilier, la ville se retrouve, à la rentrée 1997, de nouveau plongée dans une épreuve de forces entre riverains et municipalité. Des parcmètres ont poussé sans crier gare durant l’été? Aussitôt, un Collectif contre le stationnement payant en zones résidentielles déclenche les hostilités. A sa tête, l’acteur Nicolas Marié et un syndicaliste, Philippe Vassé, tous deux résidents du quartier Bac-Magenta. Les deux compères et les habitants qui les suivent vont mener la vie dure à Frantz Taittinger.

Insulté, menacé, poursuivi par un vrai déferlement de haine, qui l’oblige parfois à rentrer chez lui sous protection policière, Taittinger, par ailleurs malade, jette l’éponge en décembre 1998. Aeschlimann lui succède à la tête de la mairie au mois de janvier 1999. C’est plus tard, en juin 2000, que Vassé et le collectif, se sentant à leur tour trahis, rendront publics les contacts secrets qu’ils entretenaient dans le dos du maire avec le premier adjoint. «Taittinger était déconnecté du terrain, le passage en force sur le stationnement était une erreur», se justifie Manuel Aeschlimann. Avant de lâcher: «Et puis j’étais au placard…» Fallait pas le laisser s’ennuyer!”

bio de fischer :

http://www.lexpress.fr/info/region/dossier/hautsdeseine/dossier.asp?ida=451842

“Révoltée contre les choix d’urbanisme de l’ancien maire, Michel Maurice-Bokanowski, qui risquaient d’emporter sa demeure, elle compte parmi les présidents d’association de riverains qui furent élus derrière Frantz Taittinger, en 1994. Josiane Fischer garde une nostalgie de cette équipe atypique, où elle s’occupa du logement, des espaces verts et du patrimoine auprès d’un maire qu’elle admirait.”

les diverses révoltes ont donc bien réuni les mêmes acteurs (fischer, aeschlimann, le réseau elahi).

Merci de vous joindre à la conversation.

Le point de désaccord porte sur la citation suivante:

“Oui, la manoeuvre des deux listes -une vraie et une fausse- pour un élu ne vous ennuie pas trop en tant que principe contraire aux règles de la démocratie. Vous aviez compris, bien sûr, que l’ancienne liste, telle qu’elle était constituée, signait la mort politique de son “officiel tête de liste”, Manuel Aeschlimann, Mme Fischer y aurait eu en effet un soutien majoritaire contre lui.”

tirée des commentaires de l’article suivant:

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33829

que Lionel a fourni rapidement à ma demande.

Pour résumer nos échanges:

- Lionel semble penser, si je l’ai bien compris, qu’il s’agissait d’une manoeuvre destinée à débarquer M. Aeschlimann après l’élection.

- De mon côté, j’ai l’impression que vous vouliez dire que, du fait de la composition de la liste (sans manoeuvre puisque M. Aeschlimann la contrôlait), ce dernier risquait de se retrouver en minorité si la première liste était élue.

Merci d’éclairer nos lanternes.

PS: c’est moi qui est ouvert le débat sur les “coups tordus”. Mais comme mes interlocuteurs n’ont pas la même définition que moi, le dialogue est difficile.

Je me suis exprimé sur mon blog concernant la présence de F. Pourbagher sur la liste de J. Fischer.

Je copie le passage qui semble poser problème d’éthique pour Lionel qui semble être le différend cité:

————————————————————————

“lionel
Mar 17th, 2008 at 9:44 pm

greg : il m’est totalement impossible de savoir si c’est mérité ou pas. le philippe ci-dessus m’a indiqué sur agoravox que l’objectif, en 2001, était de mettre Aeschlimann en minorité une fois l’élection passée. voilà qui est assurément très démocratique : on fait campagne avec une tête de liste pour ensuite la virer dans le dos des électeurs. le choix de les virer aurait alors été défensif, assez loin de la terrible trahison contée par notre historien du dimanche. la suite du feuilleton nous éclairera certainement.

quoi qu’il en soit, je salue votre esprit démocratique. le recours fait effectivement très mauvais perdant.’

——————————————————————-
Je ne sais pas à quel texte de moi sur Agoravox Lionel, l’auteur éthique de ce post, se réfère.

Il ne le cite d’ailleurs pas, empêchant donc de facto toute clarification sur ses remarques.

Ne pas citer sa source est une pratique éthique assez étrange, surtout si on veut commmenter un texte à égalité avec ses lecteurs ou contradicteurs.

Ce qui est ennuyeux avec le moralisme vide de Lionel, c’est qu’il veut toujours établir un parallèle, un équilibre, une égalité là où personne ne peut en trouver la moindre trace.

Ainsi, il en va de ce que Lionel nomme “les coups bas”: le moraliste le plus “abscons” s’apercevrait de suite après une courte réflexion, que la force d’un “coup bas” mené avec les moyens publics d’une mairie ne pourrait, en tout état de cause, avoir la même conséquence qu’un “coup bas” d’une opposition ayant 100 ou 1000 fois moins de moyens….

Autre point qui montre que Lionel a des confusions malheureuses et parfois une méconnaissance totale des processus sociaux et historiques: il ne peut imaginer qu’un contre-pouvoir, justement face à la tyrannie, donc ne pouvant exercer son rôle défini par Lionel, soit de facto contraint de devenir une alternative de pouvoir à la tyrannie.

Si Manuel Aeschlimann n’avait pas détruit pour satisfaire ses besoins politiques et ses objectifs personnels toute espèce de contre-pouvoir comme Lionel les aime et les souhaite, il ne serait pas revenu à la place qu’il occupait en 1992 quand il dénonçait les mêmes dérives chez MM Bokanowski et Cornic.

Il existe des logiques sociales et politiques que les moralistes abscons devraient étudier avant d’écrire.

Ceci dit, j’attends avec sérénité que l’éthique de la morale supérieure à la citoyenneté de Lionel apporte enfin la citation de ma main dont il se prévaut sans la citer.

Ethique sans citation valide n’est que ruine de la morale supérieure abstraite.

Bien amicalement à vous,